Ein Bundesappellationsgericht hat Kalshis Berufung auf die Einhaltung der Sportwetten-Gesetze von Ohio und Tennessee abgelehnt. Die Entscheidung bedeutet, dass Kalshi den Gesetzen entsprechen muss, was möglicherweise seine Betriebsweise in diesen Staaten beeinträchtigen könnte. Die Entscheidung des Gerichts vertieft eine Spaltung zwischen Bundesappellationsgerichten über die Klassifizierung von Kalshis Sportverträgen.
Dieser Artikel ist eine Zusammenfassung und Analyse von Bitcoincryptos zu einer Berichterstattung, die ursprünglich von The Block veröffentlicht wurde. Den vollständigen Originalbericht finden Sie über den obigen Link.
Der Commodity Exchange Act erfordert bestimmte Verträge zur Registrierung bei der Commodity Futures Trading Commission. Kalshi argumentierte, dass seine Verträge als Swap unter dem Gesetz gelten, aber das Gericht stimmte nicht zu, da die Firma nicht ausreichend Beweise für ihren Anspruch lieferte.
